Wer braucht denn ein iPad!?

Magisch und revolutionär – aber für wen?

Lange liess Apple uns warten, bis auch die Firma aus Cupertino ins Tablet-Geschäft einstieg. Als vor einigen Jahren Microsoft mit seinen Partnern den Tablet-Markt neu aufgleisen wollte - und bekanntlich gescheitert ist - ging ein Raunen durch die Apple-Community, wann denn endlich auch Apple einen Tablet-Mac auf den Markt bringen würde.

Stefan Rechsteiner

Unsere Sponsoren

Apple hat gut daran getan zu warten. Apple ist bekannt dafür, nicht unüberlegt und überhastet zu handeln und wartet lieber ein, zwei Jahre länger, bis die Zeit für ein Produkt wirklich reif ist. Das hat Apple schon beim iPhone demonstriert und zeigt es nun erneut mit dem iPad, dem langersehnten Tablet-Computer aus dem Hause Apple.
Wäre das Tablet vor oder gleichzeitig mit dem iPhone lanciert worden, wäre es bestimmt nicht halb so überzeugend gewesen wie das, was wir gestern von Steve Jobs präsentiert bekommen haben. Erst dank den wertvollen Erfahrungen, welche Apple mit dem iPhone in den letzten Jahren gesammelt hat, und dem geballten Wissen einer Firma, die bereits seit zwei Jahrzehnten portable Computer herstellt - Stichwort Newton - besass Apple die Voraussetzungen, um den Markt zwischen Notebook und Smartphone anzugehen, an dem bisher fast alle Unternehmen gescheitert waren.

Doch so ausgeklügelt und stellenweise genial das iPad auch wirken mag: Wer braucht dieses Gerät überhaupt!?

Millionen Menschen rund um den Globus besitzen bereits ein iPhone, das eigentlich sämtliche Features des iPads ebenfalls beherrscht - dank der Telefonfunktion gar noch ein paar Sachen mehr. Millionen von Menschen besitzen bereits ein MacBook. Und auch das MacBook beherrscht eigentlich alles, was das iPad kann.
Doch halt, so ganz stimmt das natürlich nicht. Mit dem grossen Display und der laut ersten Tests immens hohen Prozessorleistung des iPads kann das iPhone nicht mithalten. Gegenüber dem MacBook hat das iPad den Vorteil, dass darauf die mittlerweile 140’000 Apps aus dem App Store laufen und viele Funktionen dank Multitouch sehr viel intuitiver und natürlicher von der Hand gehen.
Handkehrum stehen den Vorteilen des iPads gegenüber dem iPhone und dem MacBook auch viele Einschränkungen gegenüber: mit dem iPad kann nicht telefoniert werden (dazu ist es wohl ohnehin zu gross), die Apps gibts nur aus dem App Store und das Gerät ist zu klobig für die Hosentasche.
Für das iPad gibts also eine ganz genaue, auf den ersten Blick eher kleine Zielgruppe: Nämlich all jene, denen ein Lückenfüller zwischen iPhone und MacBook/Desktop-Mac fehlt. Dazu kommen noch diejenigen, welche eigentlich spätestens nächstes Jahr von Google mit Chrome OS zumindest ein passendes Betriebssystem geliefert bekommen würden: Jene, die einen reinen Surf-Computer brauchen für Internet, Mail und Facebook. Für solche Anwender ist ein 1000-Dollar-Notebook purer Overkill, ein halb so teures iPad erledigt dieselben Aufgaben effizienter und bietet erst noch mehr Spass. Nicht zuletzt zählen auch Gamer und dank dem iBookstore auch die Generation der digitalen Leseratten zur erweiterten Zielgruppe des iPads.

Was ist deine Meinung zum iPad? Wirst du dir ein Apple Tablet kaufen? Weshalb ja, weshalb nein?

Gönner-Abo

Ab CHF 5.– im Monat

👉🏼 Wir benötigen deine Unterstützung! Unterstütze macprime mit einem freiwilligen Gönner-Abo und mache die Zukunft unseres unabhängigen Apple-Mediums aus der Schweiz mit möglich.

macprime unterstützen

53 Kommentare

Profilfoto von osiris300

Kommentar von osiris300

Im Augenblick sehe ich nicht, wozu ich das Teil brauche. Ich habe
nämlich schon ein PowerMac, ein iPhone, ein MacMini und 2 MacBooks.
Und ein eBook Leser bin ich auch noch nicht. Ich bevorzuge zum
Lesen immer noch das gute alte Buch…
Doch wenn jetzt jemand kein MacBook hat und zuhause vielleicht
einen iMac stehen hat, dann kann der iPad für ihn interessant werden.
Da ich jedoch ein leidenschaftlicher Apple Fan bin, werde ich mir
den iPad doch kaufen; vielleicht nicht die erste Version.

Und doch vermisse ich schmerzlich, dass es bisher keinen iMac mit
Touchsreen gibt. Den würde ich am dringensten benötigen für
meine virtuelle Kirchenorgel (http://www.hauptwerk.com). Wäre an der Keynote der Touchscreen iMac vorgestellt worden, hätte ich ihn eher
gestern als heute gekauft !!

Bitte lieber Steve, wann kommt endlich ein iMac mit Touchscreen heraus !!!???
Ein lachender und weinender Apple Fan…

Gruss
osiris300

P.S. Oder hat vielleicht jemand von Euch schon Informationen, von
    denen ich nichts weiss ?

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von dag

Kommentar von dag

wie lange geht es bis das dev-team die ipad software geknackt hat:-))!!! das man multitasking anwenden kann. ueber bluetooth sich mit dem mac zuhause verbinden kann. mit dem 3g model ueber den kopfhoereranschluss telefoniren. lont sich ein hack ueberhaupt beim ipad?
da ich ein sche***** auf geruechte gebe, finde ich das teil hammer. habe immer ein rucksack bei mir,(gehe nie ohne dslr kamera aus dem haus) ist das ipad genau richtig. leicht, klein, handlich. die batterie soll 10 stunden halten, wen nicht ist es nicht so schlimm. habe ein 1 klasse ga, da gibt es steckdosen. mit dem adapter, wo man die bilder aufs ipad laet, (gibt es immer noch nur feur den ipod classic photo) kann ich schon frueher die schlechten loeschen. bis jetzt habe ich mein teures macbook pro 17” mitgenomen. fuer die nachbearbeitung wird es sicher nicht taugen. aber fuer unterwegs sich etwas groesser (als das iphone) zusaetzlich mit der welt verbinden reicht es voll und ganz aus.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von MiSchuetz

Kommentar von MiSchuetz

Da ich schon länger mit dem Gedanken Spiele mir ein Netbook für zu Hause, nebst iMac und iPhone, zuzulegen ist dies ein willkommenes Gerät da ich eigentlich nicht zurück zu Windows möchte und mir ein MacBook für’s Serven zu teuer ist. Mein iMac steht im Dachgeschoss und wir halten uns vorwiegend im Parterre auf. Von daher möchte ich nicht jedes Mal für einen Webzugriff hoch und wieder runter.
Zudem, möchte ich mir evt. auch ein digitaler Bilderrahmen für’s Wohnzimmer zuzulegen welche aber in einem grösseren Format und Bildqualität auch seinen Preis hat. Warum dann nicht warten und einen iPad für CHF 550.00 zulegen?

Irgendwie ist der iPad ja auch so ein „Must have“. Was mich etwas stört aber nicht Match-entscheidend ist, dass Multitasking nicht möglich ist und Flash nicht unterstützt wird. Meinen ersten iMac habe ich mir vor drei Monaten zugelegt, dass iPhone habe ich schon seit längerer Zeit und bin von den Produkten völlig begeistert und möchte nieeeeeeeee mehr etwas anderes. Ob Flash gut oder schlecht ist, ist Ansichtssache. Mir fehlt er auf dem iPhone schon ein wenig aber es geht auch ohne, obschon mich das manchmal nervt.

Ich finde das iPad einfach nur geil. Es reiht sich in ein neues Marktsegment ein und soll nicht den Ersatz für Smartphones oder Netbooks’s/MacBook’s werden.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von mbl

Kommentar von mbl

Ob ich es kaufen werde, kann ich momentan noch nicht sagen. Es ist halt noch kein “Must” Buy.

Wenn es aber unter OS X gelaufen wäre, dann würde ich die erstmögliche Maschine nehmen und direkt in den USA einkaufen. :-)

Mit OS X (und den dazugehörenden Applikation wie z. B. iLife & Co) wäre es für mich DER MUST BUY gewesen, da ich mich am meisten in iPhoto bewege.

Aber mit iPhone OS… ok, die iWorks Sachen werden (in welcher Form auch immer) umgesetzt.

Aber ich denke, ich mache es so, wie ich es schon (fast) immer gemacht habe, das kaufen, was ich will und nicht unbedingt das, was gerade rauskommt (habe bei iPhone 2G liegen gelassen und erst bei 3G zugeschlagen, bei MBP auch gewartet, bis Intel Prozessoren drin waren… usw)

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von MacItBetter

Kommentar von MacItBetter

Ich hab dieses Mal nicht alle Kommentare gelesen. Sorry^^ Als ich gestern von dem Gerät erfuhr - und ich weiß bis jetzt noch nicht sooo genau, wie die techn. Merkmale etc sind (habe nur diesen Artikel gelesen oben) - habe ich mir nur gesagt, dass Apple damit keinen Erfolg haben wird. Ich habe fest mit so einer Art Modbook direkt von Apple gerechnet, nicht mit einem Gerät, dass optisch und anscheinend auch inhaltlich (wegen der Apps) dem iPhone/ iPodTouch ähnelt. Und das ist genau der springende Punkt. Wie es schon Stefan im Artikel schrieb hat ein Großteil der Leute bereits jene “Handhelds” von Apple, da ich ein iPodTouch habe, weiß ich auch, dass die Geräte gerade für unterwegs eine feine Sache sind. Das iPad ist in meinen Augen das gleiche: Nur technisch etwas besser, sowie größer und deshalb nicht mehr ganz so mobil. Ich glaube nicht, dass Apple damit gute Verkaufschancen hat, Steve Jobs sollte sich weiterhin auf die Computer und iPod/iPhone konzentrieren und nicht so einen Mittelweg herausbringen.

Das mit dem Apps nervt mich auch (und das Gerät scheint ja nur damit zu gehen). Damit verdient Apple nochmal ordentlich Kohle und ich habe immernoch bei den meißten Apps das Gefühl, dass ich da nichts halbes und nichts ganzes bekomme - egal, ob ich dafür Geld zahle oder nicht.

Nehmt es mir nicht übel, ich bin sicherlich dieses Mal sehr vorurteilig, weil ich noch garnicht so recht weiß, was das Gerät leistet, aber seht es als erste Einschätzung.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von Little Big Joe

Kommentar von Little Big Joe

Das iPad stellt unbestritten eine neue Produktkategorie dar. Es ist flexibler einsetzbar als ein Notebook und hat - meiner Meinung nach - das OS der Zukunft. Die Unterschiede zum iPhone sind ebenfalls augenfällig.

Ob nun ein neues Produkt unverzichtbar wird oder nicht, hängt davon ab, was die Leute daraus machen. Das iPhone z.B. war bei seiner Vorstellung ein wirklich tolles Telefon mit iPod. Und einem lustigen Adressbuch, das die Adressen auf einer Karte anzeigen konnte. Aber mit der Öffnung für private Entwickler wurde es zum absoluten Allrounder, der für x-Tätigkeiten einfach unverzichtbar ist. Sei es zum joggen, zum Fliegen oder als genialer Schlafphasenwecker. Ich bin sicher, das hat Apple weder gewusst noch geplant. Apple hat (nur, aber immerhin) die Plattform für dieses revolutionäre Produkt geschaffen.

Genau so ist es beim iPad. Im Moment ist es ein Uber-iPod Touch. Deshalb verstehen die Meisten nicht, was es soll. Doch was wird es in zwei oder drei Jahren sein?

Wir werden sehen. Apple hat alles getan, um dem iPad zum Erfolg zu verhelfen. Ok, die Speicherkapazität ist ziemlich dürftig. Eine Webcam fehlt. Flash, ohne das gewisse Leute anscheinend nicht schlafen können, fehlt auch. Und ein Blueray-Laufwerk fehlt auch (hat das schon mal jemand erwähnt?). Ich bin aber überzeugt, dass es alles hat, was es für seinen Erfolg braucht. Ob es zum unverzichtbaren Gerät wird, liegt jedoch an seinen Anwendungsmöglichkeiten.

Ich bin zuversichtlich.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Profilfoto von JeanNicolas

Kommentar von JeanNicolas

Tja, offenbar gehen alle vom Bestehenden aus und nehmen an, sie brauchen so ein Ding nicht… Wie beim iPhone! Betreibt man Marktforschung kommt nie ein neues innovatives Produkt raus.

Also ich kaufe gleich 2 und zwar asap und zwar deswegen:
ein Macbook für zum “Newslesen” auf dem Sofa ist megaunpraktisch, ein Macbook für jemand ohne Computerwissen auch (das ANDERE Betriebssystem schlicht untauglich),also meine ELtern kriegen eins und ich habe Ruhe mit dem Support
ein iPhone zum Lesen von Zeitung/Zeitschriften ist zwar ok für unterwegs aber zu Hause definitv zu klein und kein Vergnügen
ein iPad als Fernseher,DVD,Videorecorder ist echt stark (Musik kann ich gut mit dem iPhone hören, habe aber nichts dagegen wenn es auch auf dem iPad da ist aber bitte mit “Privatfreigabe”)
Und Bücher lesen, sehen wir ja dann: also meine Fachbücher auf einem Gerät mit 600 g sind mir doch schon lieber als x kg mitschleppen. Und wenn ich programmiere auf einem Macbook ist es doch praktisch das Handbuch sprich iPad DANEBEN zu haben und nicht immer cmd-tab zur drücken.
Also lassen wir es auf uns zukommen. Bin sicher das Ding wird der Renner, sicher wie immer erst in der Version 2.0 mit dem bekannten Netzwerkeffekt.

NB: Multitasking ok aber braucht man das wirklich so dringend Videokamera, iPad als Fotoapparat ? Oder bin ich hinter dem Mond und alle sind schon am Video-ichat? Ehrlich beides wäre gut aber es reicht in Version 2.0 .

Dieser Inhalt kann nicht mehr kommentiert werden.

Anmelden um neue Kommentare zu verfassen

Allegra Leser! Nur angemeldete Nutzer können bei diesem Inhalt Kommentare hinterlassen. Jetzt kostenlos registrieren oder mit bestehendem Benutzerprofil anmelden.