Erster Blick auf Googles «Android»

doch das argument ist sehr wohl überzeugend :) klar kaufen sie viele firmen ein, aber die software wird dann ja noch angepasst.

und was sie an hardware selber machen? na das ganze design. und das ist ja entscheidend. ich rede nicht von den hardware-komponenten. die interessieren mich schlussendlich nicht gross. ob jetzt im iPod touch eine cpu von ARM oder whatever drin ist, ist mir egal. aber dass das gerät wunderschön designnt ist und einen hochwertigen eindruck macht, das ist mir wichtig…und DAS hat apple designt und nicht irgend ein taiwanesischer hersteller :D

z.b. die htc modelle sehen alle wie plastkspielzeug aus.

und den durchschnittsuser interessiert es einfach nicht ob er auf seinem handy tonnenweise apps installieren kann. wennschon will er qualitativ gute software herunterladen/kaufen bei welcher er dann sicher sein kann dass sie kan schaden anrichtet, gut programmiert ist etc… und das wird wohl der weg den apple ab februar einschlagen wird.

Für mich ist es schon entscheidend, ob ich auf einem Gerät selbst Software installieren kann oder nicht. Ohne E-Mail-Client, RSS-Reader, HBCI-Online-Banking und Navigationssystem ist für mich ein mobiles Gerät nutzlos - da hilft auch ein schönes Gehäuse wenig.

Gleiches gilt auch für meinen mac mini (mit Ausnahme der nicht mehr ganz taufrischen Intel-Entwicklung EFI) - exakt dasselbe Innenleben wie ein Mini-Computer von Fujitsu-Siemens, nur halt ein anderes Gehäuse. So riesig ist der Unterschied da nicht.

Daß bislang die Installation von Fremdanwendungen auf iPhone und Touch durch Apple nicht erlaubt wurde, liegt einfach daran, daß derzeit sämtliche Anwendungen mit Root-Rechten ausgeführt werden (eingeschränkte Benutzerkonten wurden wohl aufgrund des Zeitdrucks bislang nicht implementiert). Das Argument mit der “Beschädigung” des Systems ist also schon zutreffend, aber auf ein Versäumnis von Seiten Apples zurückzuführen.

ja für DICH ist es entscheidend :) für viele andere nicht. gerade beim iPod touch…es ist immernoch ein iPod, kein organizer/navi/etc. und ich habe dann lieber software die ich irgendwie über itunes kaufen/herunterladen kann und weiss dass sie funktioniert und dass sie mindestanforderungen an qualität entspricht. da bin ich auch gerne bereit für ein gutes produkt zu bezahlen. ich habe keine lust auf basteln :)

und das wegen dem bisher fehlenden sdk hast du recht, apple hatte einfach keine zeit und deshalb erscheint das alles so spät. finde ich jetzt nicht so schlimm, immerhin kommt es ja noch…

wegen der hardware, klar ist der unterschied nicht riesig, aber mir gefällt halt die liebe zum detail…ich habe noch keinen anderen mini-pc gesehen der optisch und von der verarbeitung her an einen mac mini kommt… ich kenne kein anderen laptop der ein macbook pro von der verarbeitung und ausstattung toppen kann. auch die vielen kleinen details wie tastaturbeleuchtung, magsafe etc… aber einen mac kauft man sich wohl vor allem wegen osx, sind wir ehrlich :)

aber eigentlich geht es hier ja um android und so :) und auch hier kan ich nur sagen bin einfach begeistert von der detailverliebtheit z.b. beim iPod touch. bin jedesmal wieder fasziniert wenn ich ihn verwende… schon nur so kleine sache wie das sanfte “ausrollen” beim scrollen oder wenn man über eine liste hinaus scrollen will und es dann so quasi zurückspickt… es wirkt einfach alles irgendwie natürlich. das ist unerreicht. und diese detailverliebtheit seh ich in den google videos nirgends (ich weiss, früher prototyp etc…)