«iPhone»: Apple zieht Beschwerde bei Bundesgericht zurück

@macmike1:

Klar, iPhone ist ein top Begriff. Das Problem ist nur, dass er effektiv halt generisch ist und als solcher nicht überall geschützt werden kann. In der Schweiz werden generische Begriffe grundsätzlich nicht geschützt. Auch “iPad” kann bei uns nicht geschützt werden - das ist richtig. Weil “Pad” ein Wort ausm Wörterbuch ist, ebenso wie “Phone”. Einzelne Buchstaben wie “i” können ebensowenig geschützt werden. Zudem ist man hier wohl auch der Ansicht, dass “i” für “Internet” steht, was ebenfalls nicht geschützt werden kann. Daher ist die Sachlage eigentlich völlig klar - es hätte mich extrem gewundert, wenn Apple damit durchgekommen wäre.

Klingt gut was Du schreibst, jedoch interessiert dies wohl die wenigsten hier (ausser Apple selbst). Die Chinesen übrigens überhaupt nicht. Denen ist nicht nur der Markenname oder einzelne Buchstaben davon schnurz, nein die kopieren einfach alles wie’s ihnen gefällt.

Andere Länder, andere Regeln… und mal im Ernst: Wer will denn schon ein EiPott oder irgend solch ein Tschinie-Scheiss :)

@daffyduck - naja, wenn’s dich nicht interessiert, dann lies es halt nicht :-)

Ungarn wäre dann gegenüber China das andere Extrem: dort kann man wirklich jeden Sch**** patentieren lassen. Z.B. Sprichwörter, wie “wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein”, Farben (wie z.B. pink, gehört T-Mobile und darf von niemandem sonst mehr kommerziell genutzt werden) etc. etc.

Jepp, soll es geben. Oder dass im EU-Raum zB. vor dem Kauf alles offen gelegt/deklariert werden muss. Eine Apple-EULA (Software) greift gesetzlich daher dort nicht.

Was einem aber zur Frage bringt: Ist die ganze Patent- oder Deklarationsache eh nicht für die Füchse? Es handhabt ja sowieso jedes Land das ganze anders…

Zudem stellt Euch bei der EU-Deklarationssache einen Apfel vor auf dem alles klar deklariert wurde. Dies muss ja vor dem Kauf darauf stehen obwohl er offen (zum selber Abwegen) auf der Verkaufsfläche liegt. Ansonsten würde man vor einem Gericht ja nie recht bekommen dass der Apfel faul war… Bei offen erhältlichen Teigwaren (zB. Spaghetti) übrigens noch interessanter :D

All die Gesetze und Patente sind also sprichwörtlich unsinnig wenn sie dann doch von jedem Land/Person anders ausgelegt oder sonst wie hintergangen werden. So einfach ;)

@ Schnorkel Danke für deine Info’s sehr hilfreich…. Was heisst Generisch und vor allem wer bestimmt was generisch ist in der Linguistik?

@ Duffyduck Mich interessiert es sehr wohl und viele andere Apple- Fans, -users, -begeisterte, -etc. sicherlich auch…

Wenn Du meinst… Wir in der Firma haben trotz Patent den Kampf aufgegeben. Es bringt aus Erfahrung nichts gegen einzelne oder Firmen vorzugehen. Die illegale Firma wechselt mit Ihrem Internetshop oder Hauptsitz kurzerhand das Land und vertreiben von dort aus die Produkte weiter. Da hat niemand eine Chance sein Patent vor Gericht durchzubringen. Ausser es würde Konsequent von allen Ländern und Richtern einheitlich durchgesetzt

In der langen Verfahrenszeit übrigens produzieren solche ominösen Ideenklau-Firmen weiter viel Umsatz und dies weit über die Verfahrenskosten hinaus. Denk mal bitte darüber nach.

@macmike1: “generisch” heisst in Juristendeutsch eigentlich nichts anderes als “gewöhnlich”. Grob gesagt also “Allgemeingut”, wobei natürlich nicht das Produkt als solches bezeichnet wird, sondern nur der Markenname oder ein abgelaufenes Patent. Daher kommt auch der Begriff “Generikum” bei den Medikamenten. Ist ein Patent mal abgelaufen, wird es zum “Allgemeingut”, d.h. es kann von jeder Firma kopiert und vertrieben werden. Das ist aber sehr grob beschrieben.

sprachlich heisst generisch “allgemein” oder “gewöhnlich”.

@macmike1: und wenn es heisst, dass “generische Namen” nicht geschützt werden können, handelt es sich dabei um allgemein bereits breit genutzte Wörter, Gegenstände etc. Wörter, die im Wörterbuch stehen z.B. (auch Fremdwörter), Farben, Naturprodukte (ein Ei z.B.) etc. kann man nicht schützen.

@ Schnorkel Besten Dank, nun wieder mal was gelernt ;-), der Beweis, man/n lern nie aus^^ Ich hätte es Apple gegönnt, wenn sie “generisch” ihre Rechte von Gerichtes wegen zugesprochen bekommen hätten…

@DuffiDuck Beim besten Wille fehlt mir das Verständnis, ein geklautes Produkt als eigenes zu verkaufen. Wenn schon was auf den Markt bringen, dann eben was selber Kreiertes…. Wenn schon geklaut, dann wenigstens die Loorbeeren an die Urheber überreichen…