Windows API

hmm … dachte das sei nur ein Joke … :-/ … möglich wäre es aber natürlich … und zudem ein genialer Schachzug!

Zudem - das ist mir letzthin mal aufgefallen - wird Leopard nirgends als 10.5 beworben … ist jetzt war ziemlich lose aus der Luft gegriffen, aber ggf. steht mit Leopard ja mehr neues an, als wir alle dachten und es wird 11.0? (wobei, nein, macht keinen Sinn … Mac OS XI … ne … ;) )

Ich habe damals irgendwo gelesen, Tiger soll das endgültige Mac OS X sein. Die Final Version quasi. Naja, das muss nichts heissen.

@Stefan: Ist mir noch garnicht aufgefallen, klingt interessant. Der Haken dabei ist aber, wieso wieder Raubkatzen? Mac OS X hat Raubkatzennamen, wieso soll das bei 11 weitergeführt werden?

Grüessli, ;) Martin

Zudem - das ist mir letzthin mal aufgefallen - wird Leopard nirgends als 10.5 beworben … ist jetzt war ziemlich lose aus der Luft gegriffen, aber ggf. steht mit Leopard ja mehr neues an, als wir alle dachten und es wird 11.0? (wobei, nein, macht keinen Sinn … Mac OS XI … ne … ;) )

Doch, SJ an der WWDC 05, bzw. er sagte es nicht, die Darstellung auf dem grossen Screen sagte deutlich “10.5 Leopard”

Zeit: 18:51 der Keynote…

@zaty: ja das weiss ich schon und ‘mog’ mich auch daran erinnern! … aber jetzt wird Leopard nirgends als 10.5 beworben, habe es jedenfalls bisher noch nirgends auf apple.com gesichtet!

@ichbindas: jepp, das war einer der Faktoren warum ich dann den abschliessenden Klammer-Satz geschrieben hatte! ;)

@zaty: ja das weiss ich schon und ‘mog’ mich auch daran erinnern! … aber jetzt wird Leopard nirgends als 10.5 beworben, habe es jedenfalls bisher noch nirgends auf apple.com gesichtet! @ichbindas: jepp, das war einer der Faktoren warum ich dann den abschliessenden Klammer-Satz geschrieben hatte! ;)

Naja, schon bei Tiger wurde, bzw. wird die Versionsnummer im offziellen Marketing nur noch sehr zurückhaltend verwendet. Insofern ist es ein logischer Schritt, wenn 10.5 nur noch als Leopard vermarket wird.

Zudem gab es wohl einen guten Grund, dass Apple den “Codename” von 10.5 bereits an der WWDC ‘05 bekannt gab. Auf der Schachtel wird gross “Mac OS X Leopard” stehen und irgendwo ganz klein (noch kleiner als bei Tiger) die Versionsnummer. Es gibt für mich überhaupt keinen Grund anzunehmen, dass Leopard nicht als v10.5 auf den Markt kommen wird, auch wenn selbst auf den Devloper-Seiten nirgends einen Hinweis auf 10.5 zu finden ist. “Mac OS X” ist so etwas wie ein Markenzeichen geworden. Es wäre daher dumm, etwas daran zu ändern, es sei denn Leopard wäre tatsächlich etwas ganz neues, was ich aber nicht für  sehr wahrscheinlich halte. Spannender wird sein, wie es nach Leopard weitergeht. Zumal Leopard möglicherweise die letzte OS-X-Version sein wird, die noch auf PPCs läuft. Es würde mich nämlich nicht im geringsten wundern, wenn 10.6, bzw. OS 11/XI oder wie auch immer nur noch auf Intel-Prozis (und ggf. AMD…) laufen würde.

… Es wäre daher dumm, etwas daran zu ändern, es sei denn Leopard wäre tatsächlich etwas ganz neues, was ich aber nicht für  sehr wahrscheinlich halte. …

jepp, ganz meine Meinung!

Irgendwie fehlt mir “Lion” noch.

Irgendwie fehlt mir “Lion” noch.

Hmmm… das heisst doch “Lioner”….!? Isch doch Wurscht… ;D

Hehe ;)

Ich glaub nicht, dass OS 11 so schnell kommt. Da brauchts wieder etwas radikaleres, wie zum Bsp eine neue GUI. Persönlich wünsche ich mir für Leopard die Abschaffung von BrushedMetal und einen stabilen Finder, der bei Netzwerkzugriffen nicht so oft schlappmacht und ausserdem FTP beherrscht. Ach ja, und wenns diesmal nur 150.- kostet bin ich auch nicht traurig.