Für was eignet sich TIme Machine? Und wozu eben nicht?

wydi 5.01.08 11:54 Uhr5. Januar 2008 11:54 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 11:54 Uhr5.01.08 um 11:54 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 11:54 Uhr

Jap, mit BootCamp partitionieren und dann im Festplattendienstprogramm HFS+ formatieren.

Aber ich halte trotzdem nix von internen Backups ;-)

Martin Schilliger 5.01.08 12:13 Uhr5. Januar 2008 12:13 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:13 Uhr5.01.08 um 12:13 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:13 Uhr

Von wydi • Samstag, 05. Januar 2008, 10:54 UhrJap, mit BootCamp partitionieren und dann im Festplattendienstprogramm HFS+ formatieren. Aber ich halte trotzdem nix von internen Backups ;-)

Nein, seit Boot Camp kann man direkt im Festplattendienstprogramm eine zweite Partition erstellen und die erste Verkleinern. Bin aber auch nicht Fan von dieser Technik.

Ja, dem kann ich mich anschliessen, aber für viele sind externe Platten halt auch eine Finanzierungsfrage…

Gruäss, Martin

kuno 5.01.08 12:43 Uhr5. Januar 2008 12:43 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:43 Uhr5.01.08 um 12:43 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:43 Uhr

Ich habe bei mir jeweils zwei festplatten mit dem disk utility als mirrored raid konfiguriert und lasse darauf mit time machine die backups machen. ist wohl der einfachste aber auch ein recht sicherer ansatz. kuno

wydi 5.01.08 12:56 Uhr5. Januar 2008 12:56 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:56 Uhr5.01.08 um 12:56 UhrSamstag, 5. Januar 2008 um 12:56 Uhr

Von Martin Schilliger • Samstag, 05. Januar 2008, 11:13 Uhr

Von wydi • Samstag, 05. Januar 2008, 10:54 UhrJap, mit BootCamp partitionieren und dann im Festplattendienstprogramm HFS+ formatieren. Aber ich halte trotzdem nix von internen Backups ;-)

Nein, seit Boot Camp kann man direkt im Festplattendienstprogramm eine zweite Partition erstellen und die erste Verkleinern. Bin aber auch nicht Fan von dieser Technik. Ja, dem kann ich mich anschliessen, aber für viele sind externe Platten halt auch eine Finanzierungsfrage… Gruäss, Martin

axo, gar nicht gewusst. Wieder was gelernt. Wobei das werd ich sowieso nie anwenden. Werd mir eines Tages eine 3. LaCie 500 GB Quadra anschaffen für Backups. Die Dinger haben mich überzeugt

daniel 7.01.08 17:33 Uhr7. Januar 2008 17:33 UhrMontag, 7. Januar 2008 um 17:33 Uhr7.01.08 um 17:33 UhrMontag, 7. Januar 2008 um 17:33 Uhr

Auch ich habe mal Time Machine angeworfen und meine interne HD hats auf die exzerne gesichert. So alle Stunde wird was gesichert. Ich nehme jetzt mal an, nur was geändert hat, wird in einen neuen Ordner auf dem Bakup-Volume gesichert. Kann ich irgendwo den Time-Interval selber definieren??

Aber so ganz passt auch mir Time Machine nicht. Irgendwie habe ich nicht so ein überzeugendes Gefühl dabei.

Als Alternative könnte man auch über das Festplatten Dienstprogramm die interne HD sichern/clonen. So kann man bei einem GAU wenigsten sofort extern booten. Als Alternative dazu kann man ja sporadisch die Daten (+ eMails) von Hand sichern. Für Privat würde das auch genügen.

flauschfuchs 8.02.08 15:00 Uhr8. Februar 2008 15:00 UhrFreitag, 8. Februar 2008 um 15:00 Uhr8.02.08 um 15:00 UhrFreitag, 8. Februar 2008 um 15:00 Uhr

Von Aargovia • Mittwoch, 02. Januar 2008, 15:53 Uhr Es stellte sich heraus das eine extrene HD welche nicht am Mac direkt hängt gar nicht geht!! (Ethernet HD an Airbase)

Also bei mir sichert Timemachine brav über WLAN auf meine Netzwerk-HDD. Um das Feature freizuschalten muss man im Terminal folgendes eingeben:

defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1 (Quelle: http://www.macnews.de/Ersten+Schritte+mit+Leopard:+Editorial/104190.html)

Auf dem Laufwerk legt Timemachine dann ein wachsendes .dmg-File an und am Schreibtisch ist die Freigabe auch als Timemachine-Datenträger gekennzeichnet. Wenn sich auf der internen HDD vom Mac nicht viel ändert, werden die Daten dort auch kaum mehr und die Backups sind rasch übertragen.

Viele Grüße, Andreas

(Bearbeitet am 08. Februar 2008 um 15:03 Uhr von flauschfuchs)

don 8.02.08 19:19 Uhr8. Februar 2008 19:19 UhrFreitag, 8. Februar 2008 um 19:19 Uhr8.02.08 um 19:19 UhrFreitag, 8. Februar 2008 um 19:19 Uhr

Ich habe an jedem iMac 2 kleine FW Drives angehängt. Einer für SuperDuper, der andere für TimeMachine. Ich finde die zwei Systeme ergänzen sich ideal. Was mir u. a. daran gefällt ist, dass das ein ‘gleitendes’ Backup-System ergibt, wo nicht plötzlich ein Backup voll ist und ich ein neues starten muss. Mit SD bekomme ich einen jede Nacht automatisch aktualisierten Clone, von dem ich im Notfall jederzeit starten und weiterarbeiten könnte. TimeMachine gibt mir die Möglichkeit, gezielt ältere Files zurück zu holen - oder eben auch die HD zu restoren.

Für TimeMachine muss ich ein Kränzchen winden: Einer meiner iMacs machte riesige log files - innert 2-3 Wochen wäre die HD voll gewesen! Ich habe ein paar Mal die Harddisk ab TimeMachine restauriert und bin damit den Junk vorübergehend los geworden (TM hat die Junkfiles zum Glück nicht gebackt). Damit konnte ich mich über Wasser halten, bis das Problem nicht zuletzt dank ausgezeichneter Hilfe von diesem Forum lokalisiert und gelöst werden konnte!